602_547476 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3714/14 Москва Судья 24 марта 2014 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В. при разрешении вопроса о принятии к производству заявления Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области (г. Тверь) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 24.06.2013 по делу № А66-5610/2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.12.2013 по тому же делу
УСТАНОВИЛА:
при подаче заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявителем не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание.
Заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора подписано от имени управления представителем Бильсон Е.Ю. по доверенности от обязанности 23.01.2014 руководителя № 262-04, выданной исполняющим Территориального управления Кабликовым А.А.
В соответствии с частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Между тем, к настоящему заявлению не приложен документ, подтверждающий назначение Кабликова А.А. на должность исполняющего обязанности руководителя Территориального управления.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 185, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 24.06.2013 по делу № А66-5610/2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.12.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Направить настоящее определение в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области.
Судья Т.В.Завьялова