668_547651 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2598/14 Москва Коллегия 25 марта 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е., судей: Гросула Ю.В., Попова В.В.
рассмотрела заявление Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 16.07.2013 по делу №А034328/2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 09.12.2013 по тому же делу, по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае к администрации города Барнаула о признании незаконным отказа, обязании принять имущество.
Третье лицо:
Комитет по управлению муниципальной собственностью города Барнаула Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к администрации города Барнаула (далее – администрация) о признании незаконным отказа в принятии в муниципальную собственность имущества, изложенного в письме от 18.07.2012; возложении на администрацию обязанности принять имущество в муниципальную собственность в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 16.07.2013 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 09.12.2013 названные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов администрация просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм права и неполное исследование обстоятельств спора.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
По итогам оценки представленных в материалы дела доказательств суды установили, что спорный пруд-накопитель, относится к объектам городской инфраструктуры и предназначен для решения вопросов 3 местного значения. При этом указанный объект в силу закона – постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 (пункт 1 Приложения № 3) является муниципальной собственностью.
Поскольку в силу положений части 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ, данный объект не может находиться в федеральной собственности, суды пришли к выводу о необоснованности отказа администрации в принятии этого объекта в муниципальную собственность.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2013 № 10278/13, необоснованное непринятие соответствующего решения публичными образованиями при наличии в законе требования о передаче имущества из одного уровня собственности в другой в результате разграничения полномочий между органами власти не должно препятствовать процедуре передачи имущества в случаях, установленных законом.
В этой связи доводы заявителя о том, что по настоящему делу не исследовалось наличие или отсутствие волеизъявления администрации на принятие спорного объекта в муниципальную собственность, коллегия судей признает необоснованными, поскольку ранее администрации предлагалось принять объект, и ее отказ в ходе рассмотрения настоящего дела судами был проверен и признан необоснованным.
Поскольку доводы заявителя по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела №А03-4328/2013 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения постановления Арбитражного суда Алтайского края от 16.07.2013, Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013, постановления Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 09.12.2013 отказать.
Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи Ю.В. Гросул В.В. Попов Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).