78792_547594 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3963/14 Москва 25 марта 2014г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Гросул Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии заявления Федерации товарищества собственников жилья «Монолит-престиж» (далее – ТСЖ «Монолитпрестиж») о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2013 по делу № А40-20954/13 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.12.2013 по тому же делу,

установил:

поданное заявление подлежит возвращению по следующему основанию.

В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 294 Федерации Арбитражного к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов, подписанному Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на его подписание.

Заявление ТСЖ «Монолит-престиж» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2013 по делу № А40-20954/13 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.12.2013 по тому же делу подписано представителем Литрой В.А.

Согласно пункту 3 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично.

Представленная заявителем ксерокопия доверенности от 20.02.2014 на Литру В.А., заверена самим представителем, поэтому не может быть принята в качестве документа, подтверждающего полномочия на подписание заявления, в силу положений пункта 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из содержания пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99.

В связи с несоблюдением требований, предусмотренных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление подлежит возврату.

Руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

Заявление ТСЖ «Монолит-престиж» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2013 по делу 3 № А40-20954/13 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.12.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья ______________ Ю.В.Гросул