Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

877_547498 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3976/14 Москва 25 марта 2014 г.

Судья В.В.Попов Высшего Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Зеленый ковер» (далее – общество «Зеленый ковер») (г.

Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2013 по делу № А40-10063/2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 по тому же делу, по заявлению общества «Зеленый ковер» о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 02.11.2012 об удовлетворении возражения в отношении товарного знака по свидетельству № 453396; о признании правовой охраны товарного знака по свидетельству № 453396 «ЛИЛИПУТ ГАЗОН ДЛЯ ЛЕНИВЫХ» действительной.

Третье относительно лицо, не предмета заявляющее самостоятельных спора, общество - с требований ограниченной ответственностью «Центр газонных трав» (г. Москва).

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта (часть 3 статьи 292 АПК РФ).

Последним оспариваемым заявителем судебным актом, принятым по данному делу, является постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013.

Заявление о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов общество «Зеленый ковер» направило в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с помощью системы «Мой Арбитр» 20.03.2014, т.е.

за пределами трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ.

При этом заявитель не обращался с ходатайством о восстановлении срока, установленного указанной нормой.

В силу пункта 3 части 1 статьи 296 АПК РФ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 АПК РФ, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 3

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества «Зеленый ковер» (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2013 по делу № А40-10063/2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья В.В.Попов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru