528_548117 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2856/14 Москва 26 марта 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения – Амурского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (г. Благовещенск) от 20.02.2014 № 01-12/04/1205 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 22.11.2013 по делу № А04-6901/2013, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Парацельс Благовещенск» (г.
Благовещенск) к государственному учреждению – Амурскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании недействительным решения.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Парацельс Благовещенск» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к государственному учреждению – Амурскому региональному Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании недействительным решения от 28.06.2013 № 176.
Определением суда от 30.09.2013 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Амурской области от 22.11.2013, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014, заявление общества удовлетворено.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора фонд просит отменить их как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
По мнению фонда, общество неправомерно применило пониженные тарифы страховых взносов, предусмотренные пунктом 10 части 1 статьи 58 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» в отношении сумм начисленной заработной платы работникам, которые не имеют фармацевтического образования и сертификата специалиста.
Суды, оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статьи 58 Закона 212-ФЗ «О страховых взносах в 3 Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», пунктами 33, 35 статьи 4 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», статьей 2 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», фармацевтической Положением деятельности, о лицензировании утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011№ 1081, правомерно пришли к выводу, что поскольку общество осуществляет фармацевтическую деятельность и применяет систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, то оно вправе применять пониженные тарифы страховых взносов к выплатам и вознаграждениям, выплачиваемым всем работникам, участвующим в деятельности общества.
Доводы заявителя выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А04-6901/2013 Арбитражного суда Амурской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 22.11.2013 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья ______________ А.Г.Першутов Судья ______________ Е.Н.Зарубина Судья ______________ С.М.Петрова