Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

104_547816 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4064/14 Москва 26 марта 2014 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.А.Козлова рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Макарова Ивана Валентиновича б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2013 по делу № А40-129805/2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.10.2013 по тому же делу по иску индивидуального Валентиновича предпринимателя (Республика предприниматель, Негосударственному заявитель) Коми, к пенсионному г.

Макарова Сыктывкар, некоммерческой фонду Ивана далее – организации «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» (Москва), Московскому филиалу «Негосударственного пенсионного фонда «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» о взыскании вознаграждения и по встречному иску Негосударственного пенсионного фонда «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» о взыскании убытков.

Суд

установил:

предприниматель обратился 23.03.2014 посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети «Интернет» с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 заявлением о пересмотре принятых по делу судебных актов в порядке надзора, пропустив при этом трехмесячный срок, установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.10.2013, а следовательно, трехмесячный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора исчисляется с этой даты и истекает 14.01.2014. Фактически предприниматель обратился в Суд надзорной инстанции 23.03.2014, о чем свидетельствует распечатка с информационного сайта Суда (копия прилагается), то есть по истечении трехмесячного срока.

При изложенных обстоятельствах заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть принято к производству и подлежит возврату.

3 Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя Макарова Ивана Валентиновича б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А40-129805/2012, города Москвы постановления от 03.04.2013 Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.10.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья ______________ О.А. Козлова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru