Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

865_548101 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении производства по заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-2845/14 Москва 26 марта 2014 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А. и судей Вавилина Е.В. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью Инвестиционно-финансовая компания «КАПИТАЛ-ХХI век» Потоцкой Светланы Викторовны (город Оренбург) от 28.02.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2013 по делу № А40-8379/13, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.12.2013 по тому же делу.

Суд

установил:

от заявителя поступило уточнение к заявлению, в котором сообщается, что определением Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2014 по настоящему делу оспариваемое определение суда первой инстанции от 09.07.2013 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам и принят новый судебный акт.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Как видно из общедоступной базы электронных документов «Картотека арбитражных дел», размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, определение от 28.01.2014 обжаловано в суд апелляционной инстанции, апелляционная жалоба принята к производству, до настоящего времени не рассмотрена.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что в случае если после принятия судом к производству заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам на этот судебный акт подано заявление о его пересмотре в порядке надзора, суд приостанавливает рассмотрение заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано после обращения в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о пересмотре оспариваемого определения суда первой инстанции от 09.07.2013 по вновь открывшимся обстоятельствам. Судебный акт, принятый по результатам рассмотрения этого заявления, в законную силу не вступил.

При таких обстоятельствах надзорное производство подлежит приостановлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 3 143 и пунктом 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

приостановить надзорное производство по заявлению конкурсного управляющего обществом с Инвестиционно-финансовая ограниченной компания ответственностью «КАПИТАЛ-ХХI век» Потоцкой С.В. (город Оренбург) от 28.02.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2013 по делу № А40-8379/13, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.12.2013 по тому же делу до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления временного управляющего должником Потоцкой С.В. о пересмотре определения от 09.07.2013 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Направить копию настоящего определения заявителю.

Председательствующий судья В.А. Лобко судья Е.В.Вавилин судья И.В. Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru