529_548425 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3075/14 Москва Коллегия 27 марта 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Удмуртской Республике от 04.03.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.02.2014 по делу № А71-9227/2012 Арбитражного суда Удмуртской Республики,
установила:
общество с ограниченной ответственностью «Пуск» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявлением об отмене постановления Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Удмуртской Республике в лице отдела надзорной деятельности г.Глазова, Глазовского, Юкаменского и Ярского районов (Удмуртская Республика, далее управление) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Решением суда первой инстанции от 05.09.2013 общество привлечено к административной ответственности на основании указанной нормы в виде наложения штрафа в размере 200 000 рублей.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от .2013 решение суда первой инстанции и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
Общество с ограниченной ответственностью «Пуск» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с управления судебных расходов в общей сумме 80 052 рублей.
Определением суда первой инстанции от 05.09.2013 с управления в пользу общества взыскано 37 252 рублей судебных расходов.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 определение изменено, взысканы с управления судебные расходы в сумме 65 001 рублей. В удовлетворении остальной части заявления отказано.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 10.02.2014 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого 3 арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.02.2014 управление ссылается на неправильное применение арбитражными судами норм процессуального права.
При вынесении оспариваемых судебных актов, суды исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая правовая оценка. При этом суды руководствовались нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену оспариваемых судебных актов, коллегией судей не усматривается.
Рассмотрев доводы заявителя, суд полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской 4 Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела № А71-9227/2012 Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.02.2014 отказать.
Председательствующий судья А.Е. Березий Судья В.Н. Александров Судья А.И. Чистяков