78792_548948 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3012/14 Москва 28 марта 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Борисовой Е.Е., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного бюджетного учреждения города Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений «Гормост» от 20.02.2014 № 236-ПО/14 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2013 по делу № А40-158101/12, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.12.2013 по тому же делу по иску государственного бюджетного учреждения города Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений «Гормост» к индивидуальному предпринимателю Скородумову А.А. об обязании не совершать действия по подходу и швартовке судна, а также стоянке пришвартованного судна.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2013 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.12.2013 судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, государственное бюджетное учреждение города Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений «Гормост» (далее – учреждение) просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, единообразия в толковании и применении норм права. Заявитель указывает на то, что действия индивидуального предпринимателя Скородумову А.А. (далее – предприниматель) являются незаконными, поскольку у него отсутствовали правовые основания для осуществления швартовки и стоянки принадлежащего ему судна у Схода № 2 Краснопресненской набережной.
Согласно положениям части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, по которым дело может быть передано на рассмотрение Арбитражного Суда Российской Федерации.
в Президиум Высшего 3 Судами установлено, что учреждение осуществляет эксплуатацию, содержание и ремонт Краснопресненской набережной, которая находится в собственности города Москвы и в оперативном управлении истца.
Ссылаясь на то, что предприниматель на протяжении длительного времени осуществляет стоянку (отстой) и швартовку принадлежащего ему теплохода к сходу № 2, входящему в состав Краснопресненской набережной, при отсутствии у него права владения и пользования Краснопресненской набережной в коммерческих целях, учреждение обратилось в арбитражный суд с иском.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что учреждением не представлено доказательств нарушения ответчиком прав пользования принадлежащим истцу имуществом на момент рассмотрения спора, а также нарушения правил плавания по внутренним водным путям.
Доводы заявителя о нарушении норм материального и процессуального права, содержащиеся в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, были предметом рассмотрения судов и получили надлежащую оценку, о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не свидетельствуют.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А40-158101/2012 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2013, постановления Девятого арбитражного 4 апелляционного суда от 12.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.12.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.В. Гросул Судья ______________ Е.Е. Борисова Судья ______________ В.В. Попов