758_548981 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3119/14 Москва Коллегия 28 марта 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Кировской области от 15.08.2013, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.01.2014 по делу № А28-4583/2012
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью «Автохозяйство» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о взыскании с Управления государственного авиационного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – управление) судебных расходов на оплату услуг представителей в размере 50 000 рублей, а также расходов, понесенных в связи с получением выписки из ЕГРЮЛ в отношении управления, в сумме 230 рублей.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 15.08.2013, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013, заявленные требования удовлетворены частично: с управления в пользу общества взыскано 45 000 рублей судебных расходов, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.01.2014 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судом норм материального права.
Удовлетворяя заявленное требование частично, суды указали, что взыскиваемая сумма судебных расходов не превышает предела разумности и не является чрезмерной.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке 3 надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А28-4583/2012 Арбитражного суда Кировской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 15.08.2013, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.01.2014 отказать.
Председательствующий судья В.Н. Александров Судья А.Е. Березий Судья В.Г. Кирюшина