559_549191 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2556/13 Москва 28 марта 2014 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зорина М.Г., рассмотрев заявление общества ответственностью "Интерсфера" (город Таганрог) с ограниченной от 19.03.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ростовской области от 26.08.2013 по делу № А53-5033/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" (город Таганрог) к обществу с ограниченной ответственностью "Интерсфера" о взыскании судебных расходов и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления,
установила:
при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым заявителем судебным актом по настоящему делу является постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013, вступившее в законную силу в день его принятия, тогда как заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подано в приемную Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 21.03.2014 (согласно штампу), то есть с пропуском установленного срока.
Обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора. В обоснование ходатайства общество ссылается на то, что им предпринимались попытки обжалования 3 состоявшихся судебных актов в порядке кассационного производства.
Однако кассационная жалоба была возвращена Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа в связи с признанием причин пропуска срока подачи такой жалобы неуважительными.
Рассмотрев ходатайство, судья не находит его подлежащим удовлетворению.
Процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин пропуска срока, послуживших препятствием для обращения с заявлением в установленный срок по не зависящим от общества причинам, не приведено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 117, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Интерсфера" о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ростовской области от 26.08.2013 по делу № А53-5033/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 по тому же делу отказать.
Заявление и приложенные документы возвратить заявителю.
Судья М.Г. Зорина