Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

877_549542 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-4332/14 Москва Судья 31 марта 2014 года Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.В.Попов, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Каминченко Л.С. (г.Нижний Новгород) от 17.03.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 по делу № А43-11876/2012 Арбитражного суда Нижегородской области и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.12.2013 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.

Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.

принять заявление индивидуального предпринимателя Каминченко Л.С. (г.Нижний Новгород) от 17.03.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 по делу № А43-11876/2012 Арбитражного суда Нижегородской области и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.12.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Каминченко Л.С.

(г.Нижний Новгород) государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по квитанции Сбербанка России 9042/069 от 17.03.2014.

3. Направить копию настоящего определения индивидуальному предпринимателю Каминченко Л.С. (г.Нижний Новгород).

Судья В.В.Попов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru