668_549604 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3628/14 Москва 31 марта 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е., Судей Поповой Г.Г., Попова В.В.
рассмотрела заявление Управления муниципальным администрации муниципального пересмотре порядке надзора решения Арбитражного края 06.06.2013 по № в Краснодарского от образования имуществом Павловский делу район о суда А32-23245/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 13.02.2014 по тому же делу по иску Управления муниципальным имуществом администрации муниципального образования Павловский район (ст-ца Павловская Павловского района Краснодарского края) к индивидуальному предпринимателю главе КФХ Тарасову С.В. (пос. Северный Павловского района Краснодарского края) о взыскании 11 774 руб.
91 коп.
задолженности и 4015 руб. 72 коп. пени, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 суд
установил:
Управление муниципальным имуществом администрации муниципального образования Павловский район (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю главе КФХ Тарасову С.В.
о взыскании 11 774 рублей 91 копейки задолженности и 4015 рублей 72 копеек пеней.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.06.2013 в удовлетворении требования отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 решение суда первой инстанции отменил, взыскал с главы КФХ Тарасову С.В. 1000 руб. 48 коп. задолженности и 341 руб. 15 коп.
пени.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 13.02.2014 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций управление просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
По итогам оценки фактических обстоятельств суды установили, что земельный участок, за пользование которым управление требует взыскать задолженность по арендным платежам, передан ответчику 01.06.2007. При 3 этом с иском о взыскании соответствующих платежей управление обратилось 07.08.2012.
Посчитав, что управление пропустило предусмотренный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности для принудительного взыскания платежей за период с 01.07.2007 по 06.08.2009, суды пришли к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска.
Учитывая применение исковой давности в отношении части требования, суды взыскали с главы КФХ Тарасова С.В.
1000 руб. 48 коп. задолженности и 341 руб. 15 коп. пени.
Доводы заявителя по существу направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А32-23245/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 06.06.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 13.02.2014 отказать.
Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи Г.Г. Попова В.В. Попов