270_549490 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3313/14 Москва 31 марта 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Александрова В.Н., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Куб-Маркет» о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 делу № А40-86959/2013 Арбитражного суда города Москвы,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью «Куб-Маркет» (Москва, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово- бюджетного надзора в городе Москве (далее – территориальное управление) от 03.07.2012 №№ 452-12/3097М, 452-12/3096М, 452-12/3095М, 452-12/3094М, 452-12/3093М, 452-12/3092М, 452-12/3091М, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 452-12/3090М, 452-12/3089М, 452-12/3088М, 452-12/3087М, 452-12/3086М, 452-12/3085М, 452-12/3084М, 452-12/3083М, 452-12/3082М, 452-12/3081М, 452-12/3080М, 452-12/3079М, 452-12/3078М, 452-12/3077М, 452-12/3076М, 452-12/3075М, 452-12/3074М, 452-12/3073М, 452-12/3072М, 452-12/3071М, 452-12/3070М, 452-12/3069М, 452-12/3068М, 452-12/3067М, 452-12/3066М, 452-12/3065М, 452-12/3064М, 452-12/3063М, 452-12/3062М, 452-12/3061М, 452-12/3060М, 452-12/3059М, 452-12/3058М, 452-12/3057М, 452-12/3056М, 452-12/3055М, 452-12/3054М, 452-12/3053М, 452-12/3052М, 452-12/3051М, 452-12/3050М, 452-12/3049М, 452-12/3048М, 452-12/3047М, 452-12/3046М и 452-12/3045М, которыми общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частями 6.1, 6.2 и 6.3 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2013 заявленное требование удовлетворено: постановления территориального управления признаны незаконными и отменены.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требования обществу отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции, общество просит его отменить, ссылаясь на нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражным судом норм материального и процессуального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3 Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Как следует из представленного материала, суд апелляционной инстанции, отказывая обществу в удовлетворении заявленного требования, пришел к выводу, административной что процедура ответственности привлечения территориальным общества к управлением соблюдена, поскольку протоколы об административном правонарушении и оспариваемые постановления о привлечении к ответственности приняты уполномоченными лицами, в пределах предоставленной им компетенции.
Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.
Изучив все доводы общества, изложенные в заявлении, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, статьи 299, статьей 301 Арбитражного частью 8 процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А40-86959/2013 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской 4 Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 отказать.
Председательствующий судья М.Ф.Юхней Судья В.Н.Александров Судья В.Г.Кирюшина