865_549584 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № 7727/13 г. Москва 31 марта 2014 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Вавилина Е.В. и Разумова И.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Металл Профи» Ерошкина Ю.В. от 06.03.2014 о приостановлении исполнения постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 31.01.2014 по делу № А39-737/2012 Арбитражного суда Республики Мордовия,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Богатовская Сервисная Компания» (далее – должник) открытое акционерное общество «Элексброкерс» Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 669 053 713 рублей 39 копеек.
Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 06.02.2013 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Первого арбитражный апелляционный суд постановлением от 09.04.2013 определение суда первой инстанции от 06.02.2013 отменено, суд включил заявленную сумму в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.01.2014 постановление суда апелляционной инстанции от 09.04.2013 оставлено без изменения.
Открытое акционерное общество «Элексброкерс» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций.
Заявление принято к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 31.03.2014 № ВАС-7727/13.
Одновременно заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 31.01.2014.
В соответствии со статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет 3 арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев ходатайство и оценив содержащиеся в нем доводы, суд не находит предусмотренных статьей 298 упомянутого Кодекса оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной Ерошкина Ю.В.
от ответственностью 06.03.2014 о «Металл приостановлении Профи» исполнения постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.01.2014 по делу № А39-737/2012 Арбитражного суда Республики Мордовия.
Председательствующий судья В.А. Лобко Судья Е.В. Вавилин Судья И.В. Разумов