569_549630 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3879/14 Москва 31 марта 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Северский трубный завод» без даты и номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области постановления Семнадцатого от и 09.09.2013 от 28.06.2013 по делу арбитражного постановления № А60-9695/2013, апелляционного Федерального арбитражного суда суда Уральского округа от 24.12.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
открытое акционерное общество (далее – общество, Свердловской области заявитель) «Северский трубный завод» обратилось в Арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 процессуального кодекса недействительным Российской решения Федерации) о Государственного признании учреждения – Свердловского регионального отделения фонда социального страхования (филиал № 4) (далее – государственное учреждение) от 17.01.2013 № 233 в части:
непринятия к зачету расходов, произведенных страхователем на цели обязательного социального страхования за период 2009 г. в части оплаты дополнительных дней отдыха по уходу за детьми инвалидами на сумму 6072 руб. 96 коп.;
непринятия к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за период 2010-2011 гг. в части оплаты дополнительных дней отдыха по уходу за детьмиинвалидами на сумму 15 227 руб. 98 коп., и отказа зачета оплаты дней по временной нетрудоспособности на сумму 788 руб. 62 коп.;
привлечения налогоплательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах за период 2010-2011 годы в части выплат за дополнительные выходные дни, предоставляемые для ухода за детьмиинвалидами, за дни сдачи крови и предоставляемые в связи с этим дни отдыха, начисленные работнику за период прохождения военных сборов;
непринятия к зачету расходов, произведенных страхователем на цели обязательного социального страхования о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 17.01.2013 за период 2010-2011 гг. в части начисленных страховых взносов и соответствующих штрафных санкций на выплаты за дополнительные выходные дни, предоставляемые для ухода за детьми- инвалидами (начислены взносы в размере 18 511 руб. 51 коп.), за дни сдачи крови и 3 предоставляемые в связи с этим дни отдыха (начислены взносы в размере 83 985 руб. 62 коп.), за период прохождения работником военных сборов (начислены взносы в размере 604 руб. 02 коп.).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.06.2013 заявленные обществом требования удовлетворены частично.
Оспариваемое решение учреждения от 17.01.2013 № 233 признано недействительным в части, касающейся непринятия к зачету расходов, произведенных страхователем на цели обязательного социального страхования за период 2009 г. в части оплаты дополнительных дней отдыха по уходу за детьми-инвалидами на сумму 6072 руб. 96 коп.;
непринятия к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за период 2010-2011 гг. в части оплаты дополнительных дней отдыха по уходу за детьми-инвалидами на сумму 15 227 руб. 98 коп. и отказа зачета оплаты дней по временной нетрудоспособности на сумму 788 руб. 62 коп.;
привлечения налогоплательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах за период 2010-2011 гг. в части начисления за дополнительные выходные дни, предоставляемые для ухода за детьми-инвалидами взносов в размере 27 854 руб. 20 коп., соответствующих пеней, штрафа;
привлечения страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период 2010-2011 гг. в части начисления страховых взносов за дополнительные выходные дни, предоставляемые для ухода за детьми-инвалидами в размере 18 511 руб. 51 коп., соответствующих пеней и штрафов. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.
4 Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.12.2013 названные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами обстоятельств дела, в том числе на то, что в период, когда работник выполняет донорские обязанности по сдаче крови или участвует в военных сборах, он не исполняет свою трудовую функцию.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что в период военных сборов или выполнении донорских обязанностей по сдаче крови граждане освобождаются от исполнения трудовых обязанностей, но трудовые отношения между ними и работодателем не прекращаются.
Таким образом, средний заработок, выплачиваемый в такой период, облагается страховыми взносами.
Доводам заявителя, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод 5 человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А60-9695/2013 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 28.06.2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.12.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.В.Панова Судья ______________ А.И.Бабкин Судья ______________ С.В.Сарбаш