668_549557 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2891/14 Москва 31 марта 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е., судей: Попова В.В., Поповой Г.Г.
рассмотрела в порядке надзора заявление общества с ограниченной ответственностью «ЖСП» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 06.06.2013 по делу № А5110758/2013, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.12.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Владивостокская мореходная школа» (г. Владивосток) к Управлению градостроительства и архитектуры администрации города Владивостока (г. Владивосток) о признании незаконным решения.
Третье лицо – Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края (г. Владивосток).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Владивостокская мореходная школа» (далее – общество «ВМШ») обратилось в Арбитражный суд Приморского округа с заявлением к Управлению градостроительства и архитектуры администрации города Владивостока (далее – управление) о признании незаконным решения управления об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, выраженного в письме от 14.01.2013 № 67377/20у, расположенного по адресу: Приморский край, г. Владивосток, мыс Чумака, 1а, о восстановлении нарушенного права путем обязания управления утвердить и выдать указанную схему.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 06.06.2013 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ЖСП» (далее – общество «ЖСП») прекращено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.12.2013 названные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке обжалуемых судебных актов общество «ЖСП» просит их отменить, указывая на нарушение судами норм процессуального права.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
3 При рассмотрении дела суды установили, что на испрашиваемом земельном участке находятся принадлежащие обществу «ВМШ» на праве собственности объекты недвижимости, в том числе склад – эллинг.
В этой связи, отказ управления в утверждении схемы расположения земельного участка, мотивированный отсутствием указанного здания, суды признали необоснованным, не соответствующим положениям земельного законодательства (статьям 36, 72 Земельного кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах, при наличии предусмотренных частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совокупности оснований для признания обжалуемого отказа незаконным, суды удовлетворили заявленные по настоящему делу требования.
Доводы общества «ЖСП» о том, что обжалуемые судебные акты приняты о его правах и обязанностях, был исследован судом апелляционной инстанции и признан им необоснованным. Судом указано, что обращение общества «ЖСП» за утверждением схемы расположения испрашиваемого им земельного участка является предварительным этапом предоставления земельного участка, следовательно, принятие судебных актов по настоящему делу не могут повлиять на права и обязанности данного лица.
Коллегия судей также считает необходимым отметить, что общество «ЖСП», считая свое право нарушенным, не лишено возможности защищать его в судебном порядке.
Поскольку доводы заявителя по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
4 На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела делу № А51-10758/2013 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 06.06.2013, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.12.2013 отказать.
Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи В.В. Попов Г.Г. Попова