668_549556 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2911/14 Москва 31 марта 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е., судей: Попова В.В., Поповой Г.Г.
рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью «Слобода» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 20.03.2013 по делу № А57-19046/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.11.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Слобода» (Саратовская область) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (г. Саратов), администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (Саратовская область) о признании права собственности.
СУД
УСТАНОВИЛ:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 общество с ограниченной ответственностью «Слобода» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о признании права собственности на плотину и силосную яму, расположенные по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, пос. Ясеновка.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20.03.2013 в иске отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.11.2013 названные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке обжалуемых судебных актов общество просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм права и неполное выяснение обстоятельств дела.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
По итогам оценки представленных в материалы дела документов, суды пришли к выводу об отсутствии надлежащих доказательств, подтверждающих возникновение права собственности на спорные объекты в порядке статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации у правопредшественника общества и переход указанного права к истцу.
Суд надзорной инстанции не наделен полномочиями по переоценке исследованных нижестоящими судами доказательств по делу.
Доводы заявителя о возникновении у него права собственности в порядке приобретательной давности (статья 234 Гражданского кодекса 3 Российской Федерации) суды апелляционной и кассационной инстанций отклонили, поскольку данные доводы заявителем в суде первой инстанции не приводились, и не были предметом его оценки. Суды особо отметили, что общество не лишено права на обращение в суд с самостоятельным иском в целях признания права по приведенным им основаниям.
Поскольку доводы заявителя были предметом рассмотрения судебных инстанций, получили правовую оценку и по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и в этой связи не имеется оснований для приостановления исполнения решения суда первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А57-19046/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 20.03.2013, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.11.2013 отказать.
Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи В.В. Попов Г.Г. Попова