Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

78792_549824 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1818/14 Москва Судья 01 апреля 2014г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В., рассмотрев повторно заявление семейной (родовой) общины коренных малочисленных народов Чукотки «Алтар» Анадырского муниципального района Чукотского автономного округа, п. Беринговский, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 27.02.2013, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.01.2014 по делу Арбитражного суда Чукотского автономного округа № А80-363/2012 по иску закрытого акционерного общества «Чукотская торговая компания» к семейной (родовой) общине коренных малочисленных народов Чукотки «Алтар» Анадырского муниципального района Чукотского автономного округа о взыскании убытков в размере 568 499 рублей 22 копеек.

установил:

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 повторное заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора не подлежат принятию к рассмотрению по следующему основанию.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Определением Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 05.03.2014 № ВАС-1818/14 заявителю было отказано в передаче дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьёй 304 АПК РФ.

Повторное заявление от 17.03.2014, поданное семейной (родовой) общиной коренных малочисленных народов Чукотки «Алтар» Анадырского муниципального района Чукотского автономного округа, п.

Беринговский, не содержит новых доводов, содержащихся в первоначально поданном заявлении от 19.02.2014, на которое было вынесено определение Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 05.03.2014 № ВАС-1818/14.

Согласно части 1 статьи 292 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам главы 36 АПК РФ.

Положениями главы 36 АПК РФ не предусмотрен пересмотр определения Высшего Арбитражного суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 3

определил:

Заявление семейной (родовой) общины коренных малочисленных народов Чукотки «Алтар» Анадырского муниципального района Чукотского автономного округа, п. Беринговский, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 27.02.2013, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.01.2014 по делу Арбитражного суда Чукотского автономного округа № А80-363/2012 по иску закрытого акционерного общества «Чукотская торговая компания» к семейной (родовой) общине коренных малочисленных народов Чукотки «Алтар» Анадырского муниципального района Чукотского автономного округа о взыскании убытков в размере 568 499 рублей 22 копеек, возвратить заявителю.

Судья ______________ Ю.В.Гросул

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru