528_549772 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи № ВАС-16954/13 г. Москва Судья 01 апреля 2014 года Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайства Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края (г. Хабаровск) об участии в заседании Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Артель старателей «Амур» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 01.02.2013 по делу № А73-13807/2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.08.2013 по тому же делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.11.2013 № ВАС-16954/13 заявление общества принято к производству.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № ВАС-16954/13 дело № А73-13807/2012 истребовано из Арбитражного суда Хабаровского края.
Определением от 04.03.2014 № ВАС-16954/13 дело № А73-13807/2012 Арбитражного суда Хабаровского края передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Дело назначено к рассмотрению Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в заседании 08.04.2014.
Фонд 28.03.2014 с помощью факсимильной связи направил в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ходатайства об обеспечении его участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи через Шестой арбитражный апелляционный суд или Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» под понимается наличие арбитражном в наличием технической суде возможности исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного 3 заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Техническая возможность у Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для обеспечения участия фонда в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи 08.04.2014 в 10 часов 00 минут (время московское) отсутствует в связи с тем, что на данное время уже было согласовано проведение судебного заседания Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с использованием системы видеоконференц-связи по другому делу.
Рассмотрение дела в более позднее время с учетом разницы во времени (+ 7 часов) также не представляется возможным.
При таких условиях ходатайства фонда удовлетворению не подлежат.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 153.1 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края в удовлетворении ходатайств об участии в заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу № ВАС-16954/13 путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья А.Г. Першутов