Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

415_550349 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4471/14 Москва 2 апреля 2014 г.

Судья А.И.

Высшего Бабкин Арбитражного рассмотрел ответственностью Суда заявление Российской общества «Теплоэнергетическое с Федерации ограниченной предприятие» (Иркутская область) от 31.03.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А19-6271/2012, Иркутской области постановления от 29.08.2012 Четвертого по делу арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.02.2014 по тому же делу по иску муниципального унитарного предприятия «Жилищнокоммунальное хозяйство п.

Мамакан», измененному в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическое предприятие» об обязании возвратить каменный Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 уголь в количестве 364,6 тонн и взыскании 3 312 656 рублей 97 копеек неустойки.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Мамаканского городского поселения, муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал», Фирсов Владимир Львович и Абрамов Александр Николаевич. Суд

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическое предприятие» от 31.03.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 29.08.2012 по делу № А19-6271/2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.02.2014 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

Судья ____________ А.И. Бабкин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru