919_550152 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2917/14 Москва Коллегия 2 апреля 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Кислицына А.Н. (город Владимир) от 27.02.2014 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 30.01.2014 по делу № А11-8628/2012 Арбитражного суда Владимирской области.
Суд
установил:
Кислицын А.Н. обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к открытому акционерному обществу «Текмаш» (далее – должник) о возмещении затрат в размере 450 549 рублей 83 копеек, понесенных в связи с предоставлением ответчику денежных средств по договорам займа от 18.01.2011 и 10.05.2011 для финансирования процедуры банкротства со ссылкой на статьи 809 – 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и статью 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 взыскании 134 587 рублей процентов за пользование займом согласно дополнению к исковому заявлению.
Решением от 23.05.2013 с должника взыскано 450 000 рублей долга, в принятии дополнения к исковому заявлению отказано.
Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 18.09.2013 оставил решение без изменения.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 30.01.2014 названные судебные акты отменил, исковое заявление оставил без рассмотрения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Кислицын А.Н. просит отменить указанное постановление суда кассационной инстанции, считая его нарушающим единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель указывает на то, что в данном случае его требование подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве и считает, что оснований для оставления его заявления без рассмотрения не имеется.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемого им судебного акта, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд кассационной инстанции указал, что в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве и разъяснениями, данными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» требование о возмещении затрат, понесенных Кислицыным А.Н., рассматривается в деле о банкротстве должника.
При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре названного судебного акта не имеется.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А11-8628/2012 Арбитражного суда Владимирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.01.2014 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Е.В.Вавилин Судья В.А.Лобко Судья И.В.Разумов