Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

78789_550513 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3006/14 Москва Судья Г.Д.Пауль 02 апреля 2014 г.

Высшего Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской Федерального Федерации государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный строительный университет» (далее – учреждение) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А41-47964/2012, Московской области постановления от 08.05.2013 Десятого по делу арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.12.2013 по тому же делу, принятых по заявлению учреждения к обществу с ограниченной ответственностью «Дева» (далее – общество) об обязании последнего передать в пользу учреждения земельный участок площадью 100 кв. м, находившийся в пользовании у общества согласно условиям договора аренды от 03.01.2002 № 109/02-м, о взыскании арендной платы за период с 01.01.2003 по 30.08.2012 в размере 79 750 рублей.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.03.2014 заявление учреждения о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 08.05.2013 по делу № А41-47964/2012, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.12.2013 по тому же делу возвращено заявителю в связи с нарушением требований установленных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Устранив допущенные нарушения, учреждение обратилось с повторным заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.

Последним оспариваемым судебным актом является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.12.2013.

Заявление о пересмотре названных судебных актов подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 27.03.2014 (дата подачи заявления в электронном виде в систему подачи документов «Мой Арбитр»), то есть по истечении трехмесячного срока на обжалование судебного акта.

Между тем, первоначальное обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением, не соответствующим требованиям арбитражного процессуального законодательства, не может считаться надлежащим обращением для пересмотра судебного акта в порядке надзора. Поэтому возвращение заявления, имеющего недостатки, с учетом времени, необходимого для пересылки почтовой корреспонденции, и пропуск заявителем по этой причине установленных арбитражным процессуальным законодательством сроков на подачу повторного заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не могут являться основанием для изменения процессуального срока на подачу такого заявления.

порядка исчисления 3 Кроме того, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное по истечении срока, установленного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержащее ходатайства о его восстановлении, подлежит возвращению заявителю.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный строительный университет» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 08.05.2013 по делу № А41-47964/2012, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.12.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья ______________ Г.Д.Пауль

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru