919_550930 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3250/14 Москва 3 апреля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Айлант» (г. Хабаровск) от 21.02.2014 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 30.05.2013 по делу № А73-3134/2013, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.11.2013 по этому делу.
Суд
установил:
Бутрик Андрей Владимирович (далее – истец), являющийся участником общества с ограниченной ответственностью «АЙЛАНТ» обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ООО «АЙЛАНТ» (далее – ответчик) об обязании в пятидневный срок с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 момента вступления решения суда в законную силу предоставить надлежащим образом заверенные копии бухгалтерского баланса за 1-3 кварталы 2012 года; оборотно-сальдовые ведомости общества по счету 01.1 (основные средства) на 31.11.2012; все договоры, заключенные обществом за 2010–2013 годы.
Решением суда от 30.05.2013 в удовлетворении иска отказано, поскольку до принятия решения ответчик предоставил истцу истребуемую документацию. При этом с ответчика в пользу истца взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 16.08.2013 и от 30.05.2013) это решение оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ответчик просит отменить оспариваемые судебные акты в части распределения судебных расходов, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении судами норм права.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суды установили факт обращения истца к ответчику с требованием об ознакомлении с документами о деятельности общества и представлении их копий.
Надлежащих доказательств, подтверждающих факт предоставления документов и (или) их изготовления до обращения истца в суд, не представлено.
Суды указали, что ответчик исполнил предусмотренную статьей 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» обязанность и предоставил истребуемые 3 документы до принятия судом решения по существу, но после обращения истца в суд с настоящим иском.
В пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» разъяснено, что если до предъявления в суд иска участник обращался в общество с требованием о предоставлении информации, но общество необоснованно отказало ему в ее предоставлении либо в течение установленного срока не ответило на его требование, предоставление обществом такой информации участнику после предъявления иска, но до принятия решения является основанием для отказа в иске; в таком случае судебные расходы могут быть отнесены судом на ответчика в связи с его злоупотреблением (статья 111 АПК РФ).
При таких обстоятельствах, суды отказали истцу в удовлетворении иска, возложив судебные расходы по оплате государственной пошлины на ответчика.
Оснований для переоценки выводов, сделанных судами трех инстанций, и постановки вопроса о пересмотре принятых ими судебных актов в порядке надзора не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А73-3134/2013 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 30.05.2013, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2013 и постановления Федерального 4 арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.11.2013 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Е.В.Вавилин Судья В.А.Лобко Судья И.В.Разумов