415_550898 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1281/14 Москва Судья А.И.Бабкин 03 апреля 2014 г.
Высшего Арбитражного рассмотрел ответственностью заявление «Управляющая Суда Российской общества компания Федерации с ограниченной «Слобода» (Чувашская республика) (далее – управляющая компания) от 18.03.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской республикиЧувашии от 12.04.2013 по делу № А79-13759/2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.12.2013 по тому же делу по заявлению управляющей компании к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике о признании недействительными акта выездной налоговой проверки от 03.09.2012 № 26дсп, решения от 28.09.2012 № 08-12/33 и требования от 28.11.2012 № 1422. Суд
УСТАНОВИЛ:
управляющая компания 14.01.2014 обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской республикиЧувашии от 12.04.2013 по делу № А79-13759/2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.12.2013 по тому же делу.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.02.2014 № № А79-13759/2012 ВАС-1281/14 в отказано связи в передаче с в Президиум отсутствием дела оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Управляющая компания 18.03.2014 повторно обратилась в суд надзорной инстанции с указанным заявлением.
Между тем в соответствии с положениями части 3 статьи 292 Кодекса надзорная жалоба может быть подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом в настоящем случае выступает постановление суда кассационной инстанции от 03.12.2013. Как следствие, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно было быть подано управляющей компанией в срок до 03.03.2014.
Направив повторное заявление 18.03.2014, управляющая компания нарушила установленный законом срок подачи надзорной жалобы.
Ходатайства о восстановлении этого срока с указанием объективных причин, препятствовавших подаче надзорной жалобы в установленном порядке, ею не представлено.
Помимо этого в повторном заявлении не приведено новых доводов в обоснование пересмотра принятых по делу судебных актов в порядке надзора, в то время как в силу части 9 статьи 299 Кодекса повторное 3 обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Слобода» от 18.03.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской республики-Чувашии от 12.04.2013 по делу № А79-13759/2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.12.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ А.И.Бабкин