919_550946 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3110/14 Москва 3 апреля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Частные инвестиции» (г. Москва) от 25.02.2014 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 26.06.2013 по делу № А19-3712/2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.01.2014 по этому делу.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Частные инвестиции» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Парфенову Виктору Мироновичу, исполнявшему обязанности конкурсного управляющего муниципальным унитарным Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 предприятием «Управляющая компания» (далее – должник), о взыскании упущенной выгоды в размере 3 000 100 рублей.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.06.2013 в удовлетворении иска отказано.
Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 01.10.2013 и от 30.01.2014) это решение оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, истец просит отменить указанные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. По мнению заявителя, действия арбитражного управляющего по непринятию мер к заключению с ним договора по результатам торгов не соответствуют нормам Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и повлекли для истца убытки в виде упущенной выгоды.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Парфенов В.М. (дело № А19-4068/2007).
Истцом поданы заявки на участие в торгах в форме аукциона по продаже имущества должника (дебиторской задолженности), он был допущен к участию в торгах и признан их участником.
3 Впоследствии конкурсным управляющим принято решение о признании торгов несостоявшимися в связи с допуском к участию в торгах только одного участника.
В рамках дела № А19-3538/2012 о понуждении конкурсного управляющего к заключению договора купли-продажи по результатам торгов установлено, что дебиторская задолженность, являвшаяся предметом торгов, погашена дебитором – муниципальным образованием «город Черемхово».
Истец указывает, что понес убытки в связи с бездействием ответчика, связанным с незаключением с истцом как единственным участником торгов соответствующего договора.
Отказывая в удовлетворении иска, суды сослались на статьи 20.3 и 20.4 Закона о банкротстве, статью 15 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности совокупности всех условий, необходимых для взыскания убытков.
Переоценка установленных судами фактических обстоятельств конкретного дела в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в связи с чем оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А19-3712/2013 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 26.06.2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 и постановления Федерального 4 арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.01.2014 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Е.В.Вавилин Судья В.А.Лобко Судья И.В.Разумов