415_550863 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15864/12 Москва 03 апреля 2014 г.
Судья А.И.Бабкин Высшего Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Лота-Интур» (Краснодарский край) от 01.04.2014 (дата регистрации заявления в системе «Мой Арбитр») о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 09.09.2013 по делу № А32-10861/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.12.2013 по тому же делу по заявлению общества о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Межрегионального Арбитражного суда от 25.01.2010 по делу № 146/09 и отмене указанного решения. Суд
УСТАНОВИЛ:
общество 24.03.2014 уже обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 09.09.2013 по делу № А32-10861/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.12.2013 по тому же делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.03.2014 № ВАС-15864/12 это заявление было возвращено заявителю в связи пропуском срока его подачи, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Общество 01.04.2014 направило в суд надзорной инстанции копию своего надзорного заявления от 24.03.2014.
Между тем данное заявление, как и заявление от 24.03.2014, подлежит возвращению в связи с несоблюдением обществом установленным законом требований о сроке подачи надзорной жалобы, который подлежит исчислению не с момента получения заявителем копии обжалуемого постановления суда кассационной инстанции, направленного ему в данном случае судом по почте в установленный срок (на следующий день после изготовления в полном объеме), а с даты принятия постановления суда кассационной инстанции, т.е. с 18.12.2013. Период почтового пробега (а в рассматриваемой ситуации он составил 6 дней) течение указанного срока не прерывает.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Лота-Интур» от 01.04.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 09.09.2013 по делу № А32-10861/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.12.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ А.И.Бабкин