919_550934 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3238/14 Москва 3 апреля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» (Сахалинская область, г. ЮжноСахалинск) от 03.03.2014 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Орловской области от 08.05.2013 по делу № А48-2357/2012 (27/с), постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.12.2013 по этому делу, Суд
установил:
В рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества «Орловский социальный банк» (далее – должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда Орловской области от 04.07.2012, конкурсный управляющий должником в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился с заявлением к открытому акционерному обществу Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 «Тихоокеанский Внешторгбанк» (далее – банк, заявитель) о признании недействительными шести соглашений о зачете встречных однородных требований и применении последствий недействительности сделок в виде восстановления взаимных обязательств должника и банка в размере 40 006 830 рублей 60 копеек.
Определением от 08.05.2013 сделки признаны недействительными, применены последствия их недействительности, в удовлетворении остальной части требований отказано.
Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 19.08.2013 и от 24.12.2013) это определение оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении судами норм права. Заявитель указывает, что оснований для признания сделок недействительными не имелось.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Удовлетворяя заявление конкурсного управляющего должником и признавая сделки недействительными по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 61.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), суды трех инстанций установили, что сделки по зачету, совершенные 15.05.2012 (за девять дней до отзыва лицензии у должника и в течение месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом), отражающие прекращение обязательств должника и заявителя в размере 40 006 830 рублей 60 копеек, выходят за пределы обычной деятельности должника и являются 3 операциями, проведенными при наличии признаков неплатежеспособности. Совершение этих сделок привело к оказанию предпочтения заявителю перед другими кредиторами, в том числе и вкладчиками - физическими лицами.
При этом судами учтены разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Всем доводам заявителя, в том числе аналогичным тем, что приведены в настоящем заявлении, судами дана оценка с соответствующим правовым обоснованием.
Оснований для переоценки выводов, сделанных судами трех инстанций, и постановки вопроса о пересмотре принятых ими судебных актов в порядке надзора не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А48-2357/2012 (27/с) Арбитражного суда Орловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Орловской области от 08.05.2013, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.12.2013 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Е.В.Вавилин Судья В.А. Лобко Судья И.В.Разумов