919_550962 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора в части № ВАС-4464/14 г. Москва 3 апреля 2014 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Вавилин Е.В. рассмотрел заявление ООО «Престиж» (г. Ершов) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 16.10.2013 по делу № А57-17332/2012, определения Двенадцатого от и 21.11.2013 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 31.01.2014 по этому делу.
установил:
Частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Заявление о пересмотре указанных судебных актов, в том числе определения Арбитражного суда Саратовской области от 16.10.2013, подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 17.03.2014 (согласно почтовому оттиску отделения связи на конверте), то есть по истечении установленного срока на обжалование названного судебного акта и не содержит ходатайства о восстановлении срока.
Поскольку заявление выполнено в виде единого документа и оно не может быть возвращено в части, надзорное производство по пересмотру в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 16.10.2013 возбуждению не подлежит.
Учитывая, что заявление о пересмотре в порядке надзора остальных судебных актов подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в этой части оно подлежит принятию.
Руководствуясь статьями 295 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 3
определил:
1. Принять заявление ООО «Престиж» (г. Ершов) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2014 по делу № А57-17332/2012 Арбитражного суда Саратовской области и возбудить надзорное производство.
2. Признать заявление ООО «Престиж» (г. Ершов) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 16.10.2013 по делу № А57-17332/2012 подлежащим возвращению. В возбуждении надзорного производства в этой части отказать.
3. Направить настоящее определение заявителю.
Судья Е.В.Вавилин