865_550929 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3083/14 Москва 3 апреля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.А.Лобко, судей Е.В.Вавилина и И.В.Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Герасина Максима Александровича (город Пенза) от 18.02.2014 № Тринадцатого 36 о пересмотре арбитражного в порядке апелляционного надзора постановления суда 21.11.2013 от и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.2014 по делу № А56-38116/2010 Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области.
Суд
установил:
решением Ленинградской Арбитражного области от суда 25.04.2011 города Санкт-Петербурга общество с и ограниченной ответственностью «Северо-Западный Российско-Белорусский Торговый Дом» (далее – должник) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, которое определением от 29.08.2013 завершено.
В рамках этого дела определением Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области от 11.03.2012 с бывшего руководителя Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 должника Еремина С.В. в пользу должника взыскано 117 358 989 рублей 10 копеек в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам последнего и возбуждено исполнительное производство.
В связи с заключением 24.05.2013 с должником договора цессии общество с ограниченной ответственностью «ЮАНИДА» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальной замене взыскателя в указанном исполнительном производстве.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.08.2013 заявление удовлетворено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 определение от 29.08.2013 о процессуальном правопреемстве отменено, в удовлетворении заявления отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 11.02.2014 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, бывший конкурсный управляющий должником Герасин М.А.
просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отменяя определение суда первой инстанции, и отказывая в удовлетворении заявления общества о процессуальном правопреемстве, суд апелляционной инстанции исходил из того, что заключенный между должником и обществом договор цессии является недействительным на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.
3 Апелляционный суд установил, что уступка права требования совершена с нарушением требований статей 110, 111, 130, 139 и 140 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Суд кассационной инстанции согласился с выводами арбитражного суда апелляционной инстанции о применении норм права, признал их соответствующими установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
При принятии оспариваемых постановлений судами учтена правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенная в постановлении от 11.06.2013 № 15419/12.
При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре судебных актов в порядке надзора не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А56-38116/2010 Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской постановления Федерации Тринадцатого для пересмотра арбитражного в порядке апелляционного надзора суда от 21.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 11.02.2014 по этому делу отказать.
Председательствующий судья В.А.Лобко Судья Е.В.Вавилин Судья И.В.Разумов