529_550558 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3882/14 Москва Коллегия 03 апреля 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «БАЛТИКА» от 06.03.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2013 по делу Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания № А61-1141/2013,
установила:
Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому округу (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Осетия - Алания о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Балтика» (далее – общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ); о конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции, арестованной по протоколу ареста товаров и иных вещей от 06.02.2013 № 07-13/33-3;
о конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции, арестованной по протоколу ареста товаров и иных вещей от 07.02.2013 № 07-13/33-5;
о конфискации технологического оборудования, предназначенного для производства и оборота этилового спирта, арестованного по протоколу ареста товаров и иных вещей от 07.02.2013 № 07-13/33-4.
Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия Алания от 26.06.2013 в удовлетворении требований о привлечении общества к административной ответственности на основании части 4 статьи 14.17 КоАП РФ отказано; арестованное по протоколу ареста товаров и иных вещей от 07.02.2013 № 07-13/33-4 и переданное на ответственное хранение технологическое оборудование возвращено руководителю общества Федюнину В.А.; алкогольная и спиртосодержащая продукция, арестованная по протоколам ареста товаров и иных вещей от 06.02.2013 № 07-13/33-3, от 07.02.2013 № 07-13/33-5 в количестве 4930 дал, переданная на ответственное хранение руководителю общества Федюнину В.А., изъята и передана Территориальному управлению Российского Фонда федерального имущества по Республике Северная Осетия - Алания для направления на переработку, а при невозможности осуществить переработку - на уничтожение.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 решение суда первой инстанции отменено в части возврата технологического оборудования, арестованного по протоколу ареста товаров и иных вещей от 07.02.2013 № 07-13/33-4 и переданного на 3 ответственное хранение руководителю общества Федюнину В.А.; данное оборудование изъято и передано Территориальному управлению Российского Фонда федерального имущества по Республике Северная Осетия – Алания; в остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный постановлением арбитражный от 24.12.2013 суд Северо-Кавказского постановление суда округа апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права и норм процессуального права.
При вынесении оспариваемых судебных актов, суды исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая правовая оценка.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской 4 Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену оспариваемых судебных актов, коллегией судей не усматривается.
Изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела № А61-1141/2013 Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2013 отказать.
Председательствующий судья А.Е. Березий Судья В.Н. Александров Судья А.И. Чистяков