Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

64_550910 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3157/14 Москва 03 апреля 2014 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Государственного казенного учреждения города Москвы «Инженерная служба района Коптево» (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 08.05.2013 по делу № А40-171229/2012, апелляционного суда от постановления 01.08.2013, Девятого арбитражного постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.11.2013 по тому же делу по иску Государственного казенного учреждения города Москвы «Инженерная служба района Коптево» к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» (г. Москва) о взыскании 436 599 рублей 32 копеек неосновательного обогащения.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 СУД

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение города Москвы «Инженерная служба района Коптево» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» (далее – общество) о взыскании 436 599 рублей 32 копеек неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.05.2013 в удовлетворении требования учреждению отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.11.2013 названные судебные акты оставлены без изменения.

Учреждение обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на неверную оценку арбитражными судами фактических обстоятельств дела.

Спор возник по поводу исполнения заключенного между учреждением (заказчик) и обществом (подрядчик) контракта от 31.08.2011 № 22/11-ДМП (далее – контракт) на выполнение ремонта рулонной кровли жилого дома района Коптево по адресу: г. Москва, ул. Новопетровская, д. 3 в соответствии с техническим заданием и в объеме, установленном в сметной документации.

Руководствуясь положениями статей 702, 720, 753, пункта 2 статьи 763, пункта 1 статьи 766, статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, и оценив фактические обстоятельства в совокупности с доказательствами по делу, суды пришли к выводу об отсутствии со стороны подрядчика завышения объемов работ и признали оплату работ по твердой цене в отсутствие заключения сторонами дополнительных соглашений обоснованной.

3 Доводы учреждения, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом рассмотрения судами, им дана оценка.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не усматривается.

Дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-171229/2012 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от апелляционного 08.05.2013, суда от постановления 01.08.2013, Девятого арбитражного постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.11.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий ______________ судья С.М.Петрова Судья ______________ М.Г.Зорина Судья ______________ В.М.Тумаркин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru