925_551173 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении собеседования № ВАС-3030/14 Москва 03 апреля 2014 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г. рассмотрела материалы по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ново-Рязанская ТЭЦ» - филиал Рязанский (390011, г. Рязань, Южный Промузел, 23; ОГРН 1041621008824;
далее – компания) от 03.03.2014 № 374-01.17 о признании пункта 61 приложения к приказу Федеральной службы по тарифам от 19.12.2013 № 1676-э «Об утверждении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую в ценовых зонах оптового рынка субъектами оптового рынка – производителями электрической энергии (мощности) по договорам, заключенным в соответствии с законодательством Российской Федерации с гарантирующими поставщиками (энергоснабжающими организациями, энергосбытовыми организациями, к числу покупателей электрической энергии (мощности) которых относятся население и (или) приравненные к нему категории потребителей), в целях обеспечения потребления электрической энергии населением и (или) приравненными к нему категориями потребителей, а также с определенными Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Правительством Российской Федерации субъектами оптового рынка покупателями электрической энергии (мощности), функционирующими в отдельных частях Правительством ценовых Российской зон оптового Федерации рынка, для установлены которых особенности функционирования оптового и розничных рынков, на 2014 год» не соответствующим пункту 2 статьи 23 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пунктам 4, 40, 42 Основ ценообразования в электроэнергетике, области регулируемых утвержденных цен (тарифов) постановлением в Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178, пунктам 4, 14.1, 17 Формул индексации регулируемых цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), применяемых в договорах купли-продажи электрической энергии (мощности), порядка их применения, а также порядка установления плановых и фактических показателей, используемых в указанных формулах, утвержденных приказом ФСТ России от 30.10.2009 № 268-э/1, и недействующим.
В собеседовании приняли участие:
от компании – Варзин В.А. по доверенности от 01.04.2014 № 14;
Коваль А.С. по доверенности от 20.09.2013 № 50 и Савушкин О.Е. по доверенности от 01.04.2014 № 15;
от ФСТ России – Баринов Е.В. по доверенности от 26.09.2013 № 15/13 и Степаненко И.Г. по доверенности от 23.10.2013 № 16/13.
Суд
установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2014 заявление компании принято к производству.
В ходе собеседования, проведенного 03.04.2014, и изложения представителями лиц, участвующих в деле, своих правовых позиций, у заявителя возникла необходимость соотнести требования с положением пункта 11.1 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства 3 Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178, а у ФСТ России – обосновать правомерность применения индекса роста цен на топливо и инфляции «1» как в первом, так и во втором полугодии 2014 года.
Руководствуясь статьями 131, 133-135, 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Отложить собеседование по настоящему делу, которое состоится 16.04.2014 в 10 часов 00 минут по адресу: г. Москва, Малый Харитоньевский переулок, дом 12, кабинет 506.
2. Обществу с ограниченной ответственностью «Ново-Рязанская ТЭЦ» - филиал Рязанский уточнить требования с учетом пункта 11.1 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, Российской утвержденных Федерации постановлением от 29.12.2011 № 1178, Правительства либо обосновать неприменение этого положения при рассмотрении настоящего дела;
обеспечить направление ФСТ России копий приложений к «Перечню нарушений…», а также иных процессуальных документов, представляемых им в материалы дела.
3. ФСТ России обосновать применение коэффициента роста цен на топливо и инфляции «1», а также обосновать оспариваемую компанией экономическую составляющую утвержденной цены с разбивкой на полугодия 2014 года. При направлении процессуальных документов в материалы дела обеспечить направление их копий и приложений к ним заявителю.
Судья Г.Г. Кирейкова