Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

936_551055 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении надзорного производства № ВАС-19969/13 Москва 04 апреля 2014 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Самуйлова С.В., судей Кирейковой Г.Г., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление товарищества собственников жилья «Островский 36/40а» (г. Ростов-на-Дону; далее – товарищество) от 30.12.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.09.2013 по делу Арбитражного суда Ростовской области № А53-26939/2012 по иску открытого акционерного общества «Производственное объединение Водоканал города Ростов-на-Дону» (г. Ростов-на-Дону; далее – водоканал) к товариществу о взыскании 44 040 рублей 79 копеек задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 21.10.2010 № 13174 с февраля по июнь 2012 года, 775 рублей 96 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами; по встречному иску товарищества к водоканалу о внесении изменении в пункт 1 дополнительного соглашения от 21.10.2010 № 2 к договору от 21.10.2010 № 13174 путем Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 изложения его в следующей редакции: абонент обязуется установить общедомовый прибор учета не позднее 30 дней с момента получения подписанного водоканалом акта раздела границ эксплуатационной ответственности.

Суд

установил:

заявление товарищества о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.09.2013 по делу Арбитражного суда Ростовской области № А5326939/2012 принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.01.2014.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.12.2014 № ВАС-15259/13 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации передано дело № А71-13325/2012 Арбитражного суда Удмуртской Республики.

Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом (пункт 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку в указанном и настоящем делах подлежит разрешению аналогичный правовой вопрос, судебная коллегия считает, что надзорное производство № ВАС-19969/13 следует приостановить применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрение настоящего заявления невозможно до размещения в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу № А71-13325/2012.

Согласно пункту 61.9 главы 12 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 (с учетом 3 дополнений, внесенных постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 62), постановление Президиума подлежит опубликованию в журнале «Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» и размещению на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. При этом со дня размещения постановления Президиума в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практика применения законодательства, на положениях которого основано данное постановление, для арбитражных судов считается определенной.

В связи с этим до размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу № А71-13325/2012 (надзорное производство № ВАС-15259/13) в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации надзорное производство № ВАС19969/13 необходимо приостановить.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

приостановить надзорное производство № ВАС-19969/13 по делу № А5326939/2012 Арбитражного постановления Президиума суда Ростовской Высшего области Арбитражного до размещения Суда Российской Федерации по надзорному производству № ВАС-15259/13 по делу № А7113325/2012 Арбитражного суда Удмуртской Республики в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Председательствующий судья С.В. Самуйлов Судья Г.Г. Кирейкова Судья О.Ю. Шилохвост

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru