78792_551189 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4570/14 Москва 04 апреля 2014г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии заявления автономной некоммерческой организации дошкольного образования «Детский сад № 44» (далее – АНО ДО «Детский сад № 44») от 19.03.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 11.09.2013 по делу № А51-20266/2013, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.03.2014 по тому же делу,

установил:

поданное заявление подлежит возвращению по следующему основанию.

в соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 294 Федерации Арбитражного к заявлению Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 о пересмотре в порядке надзора судебных актов, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на его подписание.

Заявление АНО ДО «Детский сад № 44» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 11.09.2013 по делу № А51-20266/2013, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.03.2014 по тому же делу подписано представителем Шабровым Р.С.

Согласно пункту 3 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично.

Представленная заявителем ксерокопия доверенности от 08.10.2013 на Шаброва Р.С., заверена самим представителем, поэтому не может быть принята в качестве документа, подтверждающего полномочия на подписание заявления, в силу положений пункта 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из содержания пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99.

В связи с несоблюдением требований, предусмотренных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление подлежит возврату.

Руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

3 Заявление АНО ДО «Детский сад № 44» от 19.03.2014 о пересмотре порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 11.09.2013 по делу № А51-20266/2013, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.03.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья ______________ Ю.В.Гросул