925_551271 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-4558/14 Москва 04 апреля 2014 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Кирейковой Г.Г., судей Самуйлова С.В., Шилохвоста О.Ю., рассмотрев ходатайство администрации городского округа – город Камышин (далее – администрация) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 23.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.12.2013 по делу № А12-31821/2012,
установил:
администрация обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 16.03.2014 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 23.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.12.2013 по делу № А12-31821/2012.
Одновременно заявитель просит приостановить исполнение указанных судебных актов.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Изучив ходатайство и представленные с заявлением документы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения ходатайства.
Приведенные администрацией доводы могут служить причиной приостановления исполнения судебных актов по делу о взыскании убытков, на рассмотрение которого она указала в ходатайстве, но не настоящего дела.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
ходатайство администрации городского округа – город Камышин о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 23.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.12.2013 по делу № А12-31821/2012 оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья Г.Г. Кирейкова Судья С.В. Самуйлов Судья О.Ю. Шилохвост