Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

600_551593 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-1167/14 Москва 07 апреля 2014 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Никифорова С.Б. и Пановой И.В. рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Строй Девелопмент» (г. Екатеринбург; далее – общество «Строй Девелопмент») от 25.03.2014 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Свердловской области от 09.09.2013 по делу № А60-18869/2013.

Суд

установил:

общество «Строй Девелопмент» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда Уральского федерального округа от 21.05.2013 по делу № Т49-001/2013-03 по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью «Сантехэнергострой» (далее – общество «Сантехэнергострой») к обществу «Строй Девелопмент» о взыскании 70 951 149 рублей 27 копеек и по Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 встречному иску общества «Строй Девелопмент» к обществу «Сантехэнергострой» о взыскании 97 986 959 рублей 53 копеек.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2013 указанное заявление общества «Строй Девелопмент» принято к производству суда, делу присвоен номер А60-18869/2013.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.06.2013 по ходатайству общества «Строй Девелопмент» в одно производство для совместного рассмотрения объединено дело № А60-18869/2013 и дело № А60-19214/2013 по заявлению общества «Сантехэнергострой» об отмене решения третейского суда Уральского федерального округа от 21.05.2013 по делу № Т49-001/2013-03 в части удовлетворения встречного иска общества «Строй Девелопмент» к обществу «Сантехэнергострой» о взыскании 51 297 787 рублей 99 копеек в возмещение убытков и 291 588 рублей 10 копеек в возмещение расходов по уплате третейского сбора, а также в части произведенного зачета удовлетворенных первоначальных и встречных требований, в результате которого с общества «Сантехэнергострой» в пользу общества «Строй Девелопмент» подлежит взысканию 6 649 055 рублей 73 копеек и 19 947 рублей 16 копеек в возмещение расходов по уплате третейского сбора. Объединенному делу присвоен номер А60-18869/2013.

Определением от 09.09.2013 Арбитражного суда Свердловской области с учетом определения об исправлении опечатки от 09.09.2013 требования общества «Сантехэнергострой» удовлетворены:

решение третейского суда Уральского федерального округа от 21.05.2013 по делу № Т49-001/2013-03 в части удовлетворения встречного иска общества «Строй Девелопмент» к обществу «Сантехэнергострой» о взыскании 51 297 787 рублей 99 копеек в возмещение убытков и 291 588 рублей 10 копеек в возмещение расходов по уплате третейского сбора, а также в части произведенного зачета удовлетворенных первоначальных и встречных требований, в результате которого с 3 общества «Сантехэнергострой» в пользу общества «Строй Девелопмент» подлежит взысканию 6 649 055 рублей 73 копеек и 19 947 рублей 16 копеек в возмещение расходов по уплате третейского сбора, отменено;

отказано в удовлетворении требования общества «Строй Девелопмент» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда Уральского федерального округа от 21.05.2013 по делу № Т49-001/2013-03.

Общество «Строй Девелопмент» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 09.09.2013 по делу № А60-18869/2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.11.2013 по тому же делу.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.01.2014 заявление принято к производству.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.02.2014 из Арбитражного суда Свердловской области истребовано дело № А60-18869/2013.

Обществом «Строй Девелопмент» подано ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемого определения суда первой инстанции от 09.09.2013.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2014 отказано в удовлетворении приостановления исполнения судебного акта.

Общество «Строй Девелопмент» вновь обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с ходатайством о приостановлении исполнения оспариваемого определения суда первой инстанции от 09.09.2013 об отмене в части решения третейского суда Уральского федерального округа путем приостановления рассмотрения дела № А60-3249/2014 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение части решения третейского суда.

4 В рамках настоящего надзорного производства возможно совершение процессуальных действий по делу № А60-18869/2013 Арбитражного суда Свердловской области.

Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Приостановление рассмотрения другого дела названной статьей не предусмотрено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Строй Девелопмент» от 25.03.2014 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Свердловской области от 09.09.2013 по делу № А60-18869/2013 отказать.

Председательствующий ______________ судья С.В.Сарбаш Судья ______________ С.Б. Никифоров Судья ______________ И.В. Панова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru