602_551385 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4501/14 Москва 7 апреля 2014 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В. рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Коновалова Александра Васильевича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 05.07.2013 по делу № А57-953/2013, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.12.2013 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Коновалова Александра Васильевича (р.п. Екатериновка) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Саратовской области (г. Ртищево Саратовской области), Управлению Федеральной налоговой службы по Саратовской области (г.
Саратов) о признании недействительным решения от 27.09.2012 № 48 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛА:
решением Арбитражного суда Саратовской области от 05.07.2013 в удовлетворении Коновалова требований Александра недействительным решения индивидуального Васильевича Межрайонной о предпринимателя признании инспекции частично Федеральной налоговой службы № 5 по Саратовской области от 27.09.2012 № 48 отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 26.12.2013 судебные акты оставил без изменения.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Заявление индивидуального предпринимателя Коновалова Александра Васильевича о пересмотре судебных актов в порядке надзора поступило в электронном виде 31.03.2014, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного 3 процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛА:
заявление индивидуального предпринимателя Коновалова Александра Васильевича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А57-953/2013, Саратовской области постановления от 05.07.2013 по делу Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.12.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья Т.В.Завьялова