610_551654 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4610/14 Москва 7 апреля 2014 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве (Замоскворецкий отдел судебных приставов), поданное судебным приставом-исполнителем Алиевым М.А., (город Москва, далее – судебный пристав-исполнитель) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.12.2013 по делу № А40-83268/12-79-825 Арбитражного суда города Москвы по заявлению закрытого акционерного общества Научно-производственное объединение «Арктур» (город Москва) о признании незаконным бездействия судебного приставаисполнителя Замоскворецкого районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано судебным приставом-исполнителем с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей трехмесячный срок для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
В рассматриваемом случае последний оспариваемый судебный акт, принятый по делу – постановление суда кассационной инстанции – принято 18.12.2013.
процессуального В силу кодекса части 5 Российской статьи 289 Арбитражного Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Из франкировочного штемпеля на конверте (почтовое отправление № 119517 72 50815 6) видно, что почтовое отправление сдано судебным приставом-исполнителем в организацию связи 20.03.2014.
Таким образом, в нарушение требований части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление подано судебным приставом-исполнителем с пропуском установленного срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве (Замоскворецкий отдел судебных приставов), судебным приставом-исполнителем Алиевым М.А., о поданное пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу № А40-83268/12-79-825 Арбитражного суда города Москвы и приложенные документы возвратить заявителю.
Судья С.Б. Никифоров