668_551891 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3812/14 Москва Коллегия 8 апреля 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е., Судей Поповой Г.Г., Попова В.В.
рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Золотарева Н.Н. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2013 по делу № А40-158739/2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.12.2013 по тому же делу по уточненному заявлению индивидуального предпринимателя Золотарева Н.Н. (г. Москва) к Департаменту земельных ресурсов города Москвы (г. Москва) о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о предоставлении заявителю за плату в собственность земельного участка, обязании принять решение предоставлении заявителю за плату в собственность земельного участка.
Третье лицо: Межиев Р.Л. (г. Москва).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
о 2 суд
установил:
индивидуальный предприниматель Золотарев Николай Николаевич (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия Департамента земельных ресурсов города Москвы (далее – департамент), выразившегося в непринятии решения о предоставлении в собственность заявителю за плату земельного участка, имеющего адресный ориентир: Москва, 1-я Стекольная ул., вл. 7, стр. 3, на котором расположен объект недвижимости площадью 219,0 кв. метров. Также предприниматель просил обязать Департамент принять решение о предоставлении в его собственность за плату испрашиваемый земельный участок.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, к участию в деле привлечен Межиев Р.Л.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2013 в удовлетворении требования отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 19.12.2013 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов предприниматель просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм права.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
3 Отказывая в удовлетворении требования, заявленного предпринимателем как собственником недвижимого имущества, суды исходили из отсутствия необходимых условий для принятия решения о предоставлении предпринимателю земельного участка в собственность.
При этом суды указали, что оценка действий департамента, связанных с процедурой постановки спорного земельного участка на кадастровый учет, не входит в предмет судебной проверки по настоящему делу.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-158739/2013 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.12.2013 отказать.
Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи Г.Г. Попова В.В. Попов