758_552082 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3968/14 Москва 8 апреля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия «Поронайская коммунальная компания – 1» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 07.10.2013 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда 11.12.2013 по делу № А59-2504/2013,
УСТАНОВИЛА:
муниципальное унитарное предприятие «Поронайская коммунальная компания – 1» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отделения ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Поронайский» от 31.05.2013 № 65 АВ 605316 о привлечении к Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 административной ответственности, предусмотренной статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 07.10.2013, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда 11.12.2013, в удовлетворении заявленного требования отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприятие ссылается на неправильное применение судом норм материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что предприятия является надлежащим субъектом вмененного административного правонарушения, поскольку не исполнило контракт по содержанию дорог города Поронайска.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
3 Рассмотрев доводы предприятия, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А59-2504/2013 Арбитражного суда Сахалинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 07.10.2013 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда 11.12.2013 отказать.
Председательствующий судья В.Н. Александров Судья А.Е. Березий Судья В.Г. Кирюшина