758_552056 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1809/14 Москва 08 апреля 2014 г.
Судья Высшего Арбитражного Александров В.Н., проверив ограниченной ответственностью Суда повторное Российской заявление «Управляющая Федерации общества компания с ЖКХ Октябрьского района» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 20.06.2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.01.2014 по делу № А60-14268/2013 с приложенными к заявлению документами,
установил:
Ранее общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ Октябрьского района» (далее – общество) обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 05.02.2014 № 1 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 20.06.2013, постановления Семнадцатого Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.01.2014 по делу № А60-14268/2013.
Коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в результате рассмотрения указанного заявления общества от 05.02.2014 определением от 05.03.2014 № ВАС-1809/14 в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Повторное заявление от 19.03.2014 о пересмотре судебных актов в порядке надзора не содержит новых доводов и оснований, которые не были бы предметом рассмотрения и оценки коллегии судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Повторное заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ Октябрьского района» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 20.06.2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.01.2014 по делу № А60-14268/2013 возвратить.
Судья В.Н. Александров