517_552064 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10724/10 Москва Судья 08 апреля 2014 г.
Высшего А.А.Маковская Арбитражного рассмотрела Суда Российской Федерации повторное заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве (далее – территориальное управление) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 и постановления Федерального арбитражного № суда А40-49819/09 территориального Московского округа Арбитражного суда управления к от 06.11.2013 по делу города Москвы по иску обществу с ограниченной ответственностью «Парус» (далее – общество), Управлению Росреестра по Москве о признании права федеральной собственности на объект недвижимого имущества, признании недействительными зарегистрированного права собственности общества, истребовании у него объекта недвижимости.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Третьи лица:
закрытое акционерное общество «Московский комбинат «Красный суконщик», Департамент земельных ресурсов г.
Москвы, Мосгорстройнадзор, Департамент имущества г.
Москвы, обществу с ограниченной ответственностью «СЕЛИНА».
Суд
установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 отказано в передаче дела № А4049819/09 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.11.2013.
Территориальное управление 31.03.2014 повторно обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре тех же судебных актов в порядке надзора, заявив также ходатайство о восстановлении процессуального срока.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Ходатайствуя о восстановлении процессуального срока, заявитель указывает на то, что Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрено аналогично дело, о котором 3 заявителю стало известно 13.03.2014.
При этом территориальное управление ссылается на положения статей 311, 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приведенные территориальным управлением доводы не свидетельствуют о наличии оснований, подтверждающих пропуск срока для обращения с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, по причинам, не зависящим от самого заявителя.
Вместе с тем заявитель не лишен возможности обратиться в надлежащий суд в установленном арбитражным процессуальным законодательством порядке с самостоятельным заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам со ссылкой на изменение в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока отказать.
Повторное заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.11.2013 по делу № А40-49819/09 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.
Судья ______________ А.А.Маковская