Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

5_552020 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4810/14 Москва Судья Г.Г.Попова 08 апреля 2014 г.

Высшего Арбитражного рассмотрела заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Горнозаводскагропромлес» о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.07.2013 по делу Арбитражного суда Пермского края № А50-5390/2012, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью «Горнозаводскагропромлес» (далее – общество) к обществу с ограниченной ответственностью «АльянсРегионЛизинг», обществу с ограниченной ответственностью «Крона-оборудование» о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером 59:17:0101018:024, общей площадью 110 237 кв. м, расположенный по адресу:

Пермский край, г.

Горнозаводск, ул. Металлистов, 33.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Пермскому краю, открытое акционерное общество «МДМ Банк».

Суд

установил:

В соответствии с положениями частей 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности судебных актов.

Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым заявителем судебным актом по настоящему делу является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.07.2013.

С заявлением о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов общество обратилось 24.03.2014, то есть за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается штемпелем отделения связи, проставленным на почтовом конверте.

Поданное заявление подлежит возвращению в связи с истечением на день его подачи предельно допустимого шестимесячного срока, в пределах 3 которого могло быть подано ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества «Горнозаводскагропромлес» с о ограниченной пересмотре в ответственностью порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.07.2013 по делу Арбитражного суда Пермского края № А50-5390/2012 возвратить заявителю.

Судья ______________ Г.Г.Попова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru