196_552448 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4896/14 Москва 09 апреля 2014 г.
Судья М.В.
Высшего Пронина Арбитражного рассмотрела Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Азимут» от 20.03.2014 № 15 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.06.2013 по делу № А07-16231/2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.12.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Азимут» (г.Уфа) к обществу с ограниченной ответственностью «Тугай-Агро» (д.Тугай Республики Башкортостан), обществу с ограниченной ответственностью «СДМ» (г.Тольятти) о признании договора куплипродажи оборудования от 20.12.2010 недействительным, о взыскании 100 000 рублей морального вреда.
Суд
установил:
общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 22.03.2014 согласно штемпелю отделения связи на конверте с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеназванных судебных актов.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.12.2013, вступившее в законную силу 18.12.2013.
Следовательно, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора по настоящему делу должно было быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 18.03.2014. Фактически заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 22.03.2014, то есть с пропуском установленного названной статьей Кодекса срока.
При таких обстоятельствах заявление не подлежит принятию к производству и возвращается.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Азимут» от 20.03.2014 № 15 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.06.2013 по делу № А07-16231/2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.12.2013 по тому же делу и документы согласно приложению возвратить заявителю.
Судья ______________ М.В. Пронина