528_552499 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4431/14 Москва 09 апреля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу город Шахунья Нижегородской области (г. Шахунья) от 12.03.2014 № 08-18/1016 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 29.03.2013 по делу № А43-1634/2013, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.12.2013 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «Нижегородская теплоснабжающая компания» (Нижний Новгород) к государственному учреждению – Управлению Пенсионного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 фонда Российской Федерации по городскому округу город Шахунья Нижегородской области о признании недействительным требования.
Суд
установил:
открытое акционерное общество «Нижегородская теплоснабжающая компания» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу город Шахунья Нижегородской области о признании недействительным требования от 18.12.2012 № 72012110395 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.03.2013 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 31.12.2013 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора фонд просит отменить их как принятые с нарушением норм права В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
3 Судами установлено, что в состав оспариваемого требования включены суммы ежемесячных обязательных платежей за октябрь и ноябрь 2012 года.
Не согласившись с указанным требованием, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным.
В соответствии с положениями статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» страхователи самостоятельно исчисляют сумму страховых взносов и представляют расчеты не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом.
Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями Закона № 212-ФЗ, суды, пришли к выводу, что на момент выставления требования – 18.12.2012 срок представления расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам за четвертый квартал 2012 года еще не наступил, следовательно, недоимка не могла быть выявлена ранее даты представления расчета, в связи с чем, требования общества правомерно удовлетворены.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении норм права.
Само по себе признание требования фонда недействительным, по причине его преждевременного выставления, не нарушает его права и не влечет возврата взысканных решением от 11.01.2013 страховых взносов, Данных о том, что страхователь с таким требованием обращался, не представлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 процессуального кодекса Российской Федерации, Суд Арбитражного 4
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А43-1634/2013 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 29.03.2013, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.12.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья ______________ А.Г.Першутов Судья ______________ Е.Н.Зарубина Судья ______________ С.М.Петрова