877_552177 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4607/14 Москва Судья В.В.Попов 09 апреля 2014 г.
Высшего Арбитражного рассмотрев заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Сибстройлес» (далее – общество «Сибстройлес») (г.
Барнаул, Алтайский край) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 05.06.2013 по делу № А033163/2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда округа от 20.12.2013 по тому же делу по заявлению Министерства лесного хозяйства Республики Алтай (г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) к обществу «Сибстройлес» о взыскании 2 658 836,17 рублей, из них: задолженность по арендной плате в размере 2 329 665,40 рублей за период с 01.08.2012 по 01.03.2013, неустойка в сумме 329 170,77 рублей, а также о расторжении договора аренды лесного участка от 25.11.2010 № 27-01-10.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
установил:
заявление подлежит возвращению как поданное с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) на основании следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 61 АПК РФ полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым подтверждаются актом или представляемыми учредительными документами, ими документами, суду удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Согласно части 1 статьи 294 АПК РФ заявление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
В соответствии с частью 3 статьи 294 АПК РФ к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
В рассматриваемом заявлении в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации указано, что Рябцев, подписавший данное заявление, является представителем общества «Сибстройлес».
Между тем, к настоящему заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание указанным лицом заявления от имени общества «Сибстройлес».
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294 и 296 АПК РФ, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества «Сибстройлес» (г. Барнаул, Алтайский край) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского 3 края от 05.06.2013 по делу № А03-3163/2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда округа от 20.12.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему материалы.
Судья В.В.Попов