934_552303 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3386/14 Москва 9 апреля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Вавилина Е.В., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление Егорина Сергея Юрьевича (г.Ярославль) от 07.03.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.12.2013 по делу № А41-24553/2012 Арбитражного суда Московской области по заявлению конкурсного управляющего МУП «Водоканалсервис» к Егорину С.Ю. о взыскании 1 934 270 руб.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Костромской области от 11.09.2007 по делу № А31-975/2007 МУП «Водоканалсервис» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Егорин С.Ю.
Определением Арбитражного суда Костромской области от 21.10.2010 Егорин С.Ю.
освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП «Водоканалсервис» на основании его заявления, определением от 02.12.2010 конкурсным управляющим МУП «Водоканалсервис» утвержден Разин Д.А.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Конкурсный управляющий МУП «Водоканалсервис» Разин Д.А.
обратился в арбитражный суд с иском к Егорину С.Ю. о взыскании убытков в размере 1 934 270 руб., ссылаясь на неправомерные действия конкурсного управляющего, выразившиеся в том числе в привлечении специалистов для обеспечения своей деятельности и расходовании денежных средств на оплату их услуг, что повлекло причинение убытков МУП «Водоканалсервис».
Решением Арбитражного суда Московской области от 19.09.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 решение суда оставлено без изменения.
Отказывая в удовлетворении требований, суды исходили из недоказанности истцом наличия совокупности всех условий, необходимых для привлечения конкурсного управляющего к ответственности в порядке статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.12.2013 решение и постановление отменены, заявленные требования удовлетворены.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Егорин С.Ю. просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и процессуального права.
Изучив доводы заявителя, представленные материалы и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд кассационной инстанции установил, что требуемые конкурсным управляющим убытки являются обоснованными и подтвержденными по размеру, возникшими вследствие 3 привлечения необоснованного конкурсным управляющим Егориным С.Ю. для осуществления своей деятельности лиц, незаконность привлечения которых установлена вступившим в законную силу судебным актом по делу №А31-975/2007, имеющим преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора. При этом суд кассационной инстанции обоснованно руководствовался положениями статьи 24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции, действовавшей до 31.12.2008.
Обстоятельства дела и представленные доказательства были предметом рассмотрения суда и не подлежат пересмотру в порядке надзора, поскольку процессуальный закон не предусматривает таких оснований в статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемого судебного акта не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А41-24553/2012 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.12.2013 отказать.
Председательствующий судья Ж.Н.Потихонина Судья Е.В.Вавилин Судья Р.Т.Мифтахутдинов