Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

877_552970 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5012/14 Москва Судья 10 апреля 2014 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления федерального государственного унитарного предприятия «УстьКамчатский морской торговый порт» (далее – ФГУП «УКМТП») (г.

Петропавловск-Камчатский) от 26.03.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 по делу №А24-1894/2013 Арбитражного суда Камчатского края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.03.2014 по тому же делу,

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

294 2 Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.

Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.

Принять заявление ФГУП «УКМТП» (г.

Петропавловск- Камчатский) от 26.03.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 по делу №А241894/2013 Арбитражного суда Камчатского края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.03.2014 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Выдать представителю ФГУП «УКМТП» - Лаптевой Т.М. справку на возврат государственной пошлины в сумме 2000, уплаченной по чекордеру от 17.03.2014 в Камчатском отделении №8556 Филиал №123.

3. Направить копию настоящего определения представителю ФГУП «УКМТП» - Лаптевой Т.М. (г. Петропавловск-Камчатский).

Судья В.В.Попов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru