763_552696 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4559/14 Москва Коллегия 10 апреля 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «МЕТРО Кэш энд Керри» от 01.04.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2013 по делу № А40-4972/2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.03.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «О'ГРЭ», г. Москва (далее – ООО «О'ГРЭ») к обществу с ограниченной ответственностью «МЕТРО Кэш энд Керри», г. Москва (далее – ООО «МЕТРО Кэш энд Керри») о взыскании 8 871 895 рублей 73 копеек долга и 2 410 175 рублей 40 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения суммы иска), а также Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 по встречному иску ООО «МЕТРО Кэш энд Керри» к ООО «О'ГРЭ» о взыскании 8 429 759 рублей 71 копейки долга и 956 485 рублей 60 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения суммы встречного иска).
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.03.2014, первоначальный иск удовлетворен в полном объеме, встречный иск оставлен без рассмотрения ввиду несоблюдения ООО «МЕТРО Кэш энд Керри» досудебного порядка урегулирования спора.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО «МЕТРО Кэш энд Керри» просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, на ненадлежащую оценку представленных доказательств.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что между ООО «О'ГРЭ» (поставщик) и ООО «МЕТРО Кэш энд Керри» (покупатель) заключены договоры № 46628 от 01.08.2009 и № 46628 от 01.01.2010, по условиям которых поставщик обязался поставлять, а покупатель – принимать и оплачивать товары.
Ненадлежащее исполнение ООО «МЕТРО Кэш энд Керри» обязательств по оплате принятого товара, послужило основанием для обращения ООО «О'ГРЭ» в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя первоначальный иск суд на основании исследования и оценки представленных доказательств, руководствуясь статьями 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел 3 к выводу о наличии у ООО «МЕТРО Кэш энд Керри» задолженности за поставленный товар, принятый последним без каких-либо претензий по количеству и качеству.
Приведенные заявителем доводы, в том числе о том, что сумма долга и начисленные на нее проценты должны быть уменьшены поскольку ООО «МЕТРО Кэш энд Керри» на счет Дорогомиловского отдела судебных приставов УФССП по г. Москве было перечислено 1 659 919 рублей 60 копеек в качестве дебиторской задолженности, были предметом рассмотрения нижестоящих судебных инстанций и получили надлежащую правовую оценку. Оснований для иной оценки у суда надзорной инстанции не имеется.
По существу, заявитель не согласен с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой доказательств, что не может быть предметом рассмотрения в суде надзорной инстанции.
Главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрены полномочия суда надзорной инстанции по установлению иных фактических обстоятельств дела и иной оценке доказательств.
С учетом изложенного суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-4972/2013 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 30.09.2013, постановления 4 Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.03.2014 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья О.Ю.Шилохвост Судья О.А.Козлова Судья Н.А.Ксенофонтова